Zum Inhalt wechseln
STARTSEITE
ÜBER UNS
MITGLIEDERANTRAG
UNTERNEHMER-CLUSTER
Versicherungskampagne Formular
STARTSEITE
ÜBER UNS
MITGLIEDERANTRAG
UNTERNEHMER-CLUSTER
Versicherungskampagne Formular
Versicherungskampagne Formular
Informationen zu einem konkreten Versicherungsfall mit mehr als 100.000 € Schaden (keine KFZ-Schäden)
Versicherungssparte :
Schadensereignis :
Höhe des Sachschadens (ohne Verzugszinsen und Prozesskosten):
bisherige Kosten für Anwälte, Gutachter und Gerichte:
aktuell aufgelaufene Verzugszinsen:
klageanhänging zum jetzigen Zeitpunkt:
Ist die Ursache des Schadens rechtskräftig festgestellt :
ja
nein
Hat die Versicherung den Eintritt des Versicherungsfalles bestätigt :
ja
nein
Ist die Versicherung dem Verfahren als „Streithelferin“ beigetreten :
ja
nein
Versicherung wird vertreten durch die Kanzlei :
Rechtsanwalt :
Hat die Versicherung eigene Gutachter beauftragt :
ja, zur Ursache
ja, zur Schadenshöhe
Hat die Versicherung dem Gericht die Ergebnisse dieser Gutachten zur Verfügung gestellt :
ja, zur Ursache
ja, zur Schadenshöhe
Gab es ein Angebot der Versicherung zur finalen Regulierung :
Haben Sie das Angebot angenommen :
ja
nein
Ist der Fall bei Gericht anhängig :
ja
nein
Gibt es bereits Urteile dazu
Sonstige
Oberlandesgericht
Landgericht
Gibt es bereits Urteile dazu
Landgericht
Sonstige
Oberlandesgericht
Gibt es bereits Urteile dazu
Landgericht
Oberlandesgericht
Sonstige
Seit wann warten Sie auf die Entschädigung durch die Versicherung :
bisherige Strategie der Versicherung ?
Verzögern
Bestreiten
durch alle Instanzen gehen
Zahlung verweigern
Spielt die Versicherung mit prozessualen Tricks auf Zeit, um den Geschädigten zu zermürben :
ja
nein
Wieviele Anträge auf Fristverlängerung/Terminverschiebung hat die Versicherung bisher gestellt :
Um wieviele Monate haben diese Anträge den Prozeß bereits verzögert :
Hat die Versicherung im Verfahren erkennbar völlig unbegründete Beweisanträge und „Behauptungen ins Blaue“ aufgestellt, um das Verfahren weiter in die Länge zu ziehen :
ja
nein
Wenn Ja, wieviel unterschiedliche Behauptungen sollten den Anspruch des Geschädigten widerlegen
Wieviel % der aufgestellten Behauptungen hat die Versicherung mit Beweisen unterlegt, die das Gericht später als objektiv nachvollziehbar bewertete
War es erkennbar so, daß die Versicherung das Gericht immer dann umgehend mit neuen Behauptungen konfrontierte, sobald das Gericht die bisherigen Behauptungen als objektiv unhaltbar bewertete.
ja
nein
Hat sich das Gericht mit diesen Anträgen beschäftigt :
ja
nein
Hat die Versicherung mit diesen Anträgen bei Gericht Erfolg gehabt :
ja
nein
Vermuten Sie daß das Gericht diese Behauptungen nur deshalb zuließ, um keine formalen Fehler zu machen, die eine Revision begründet hätten :
ja
nein
Halten Sie das Regulierungsverhalten der Versicherung für rechtswidrig :
ja
nein
Sind Sie bereit zusammen mit anderen Geschädigten dagegen vorzugehen :
ja
nein
Name des Geschädigten
Telefonnummer des Geschädigten
E-Mail des Geschädigten
Adresse des Geschädigten
Ich habe die Datenschutzerklärung gelesen und akzeptiere sie
ja
Senden